“「キクマコ率いるゆかいなニセ科学バスターズ ”　は　“「Y染色体が」とか「万世一系」とかいう話には決して突撃しない”　のか？

「Y染色体が」とか「万世一系」とかいう話には決して突撃しないキクマコ率いるゆかいなニセ科学バスターズ

との主張です。

以下、菊池さんが運営していたブログの kikulog の記事にリンクを張ります。
※今はコメント欄が閉鎖されていて、アーカイブとして記事本文が参照できるだけなので、Wayback Machine 上でサルベージしてリンクしました。ページ重いです。

Y染色体

敵味方概念の遍在について

↑引用：ところで、天皇制をY染色体で論じることの愚を何度か書いたところ、「天皇制男系絶対維持」派のかたがたのホームページでは僕は敵扱いである。

え、ついにY染色体が主役に?

↑引用：「Y染色体が一番大事」ってことなら、それはもう前から言ってるとおり「科学のつまみぐい」以外のなにものでもないし、「ニセ科学」と断言していいでしょう。

次、twitter から

twilog.org

↑検索時点で、26ヒットくらいですね。ピックアップしてみます。

今、「天皇家のY染色体継承」の話が久しぶりに流れてるのを見た。この件はブログでさんざん批判したので、「万世一系派」がずいぶん叩きにきたな。懐かしい。

↑強調は引用者による

━━━━━━━━━━━━

批判はいくらでもすれば良いと思うんですけどね。事実に基づいてやらないと、何の意味も（もしあるとすれば、印象誘導するくらい）無いですよ。

【メモ】Excelの入力規則（リスト）における、構造化参照

やりたい事

入力規則としてリストを設定し、そのリストは動的変化に自動対応させたい。

テーブルと名前定義の二重構造

リストにしたい範囲をテーブル（ListObjectオブジェクト）として定義する。

そのまま構造化参照、たとえば=テーブル1[列1]などとするとエラーが出るので、列のデータ範囲（ListColumnオブジェクトのDataBodyRangeプロパティの部分）に名前をつけておき、それをリストに設定する。

たとえば、テーブルの列データ範囲をリストとしたい場合。

  • リストにしたい範囲が列として含まれるテーブル：テーブル1と定義
  • 列の見出し以外の範囲に名前をつける：リストと定義
  • 入力規則に設定する：=リスト

INDIRECT 関数を使って構造化参照

前述の方法は、やり方が簡単で、入力規則の定義も簡潔ではあるが、列のデータ範囲に被せるように名前をつけるという点で、冗長。

こちらは、リスト定義において、INDIRECT関数を用いて、構造化参照する。

前節と同様にテーブルを作り

  • テーブル名：テーブル1
  • 列見出し：列1

とする（デフォルトの名前）。そのまま入力規則で、=テーブル1[列1]とするとエラーが発生する。

なので、INDIRECT関数を用い、=INDIRECT(“テーブル1[列1]”)とする。そうすると成功となる。

このままだと、列名が変更された場合、柔軟に対応出来ない（文字列を直接指定しているから）。

そこで、リストにしたいテーブルを、1列で構成する。
その上で、入力規則設定を、=INDIRECT(“テーブル1[#データ]”)とすれば、列見出しが変更されても影響が無い。
この設定であれば、セル参照を用いていないため、テーブルを別シートに移動しても破綻しない。

[#データ]の部分は項目指定子。[#すべて]とすると、列見出しそのものがリストに属してしまうため、気をつける。

リストは一次元配列で成るから、上記設定のまま、テーブルの列数を増やすと、リストが崩れてしまう。また、列を増やした状態で、そのまま同じ入力規則を設定すると、エラーが発生する。

比較

そもそも入力規則に適用するリストであるから、1列の範囲で定義するのが良いと思う。テーブルと名前定義の方法（最初のほう）なら、2列以上のテーブルのそれぞれの列をリストに設定出来るが、リストの要素数がテーブルの行数と同じになるため、リストの要素も同数で無ければ上手くいかない。つまり、要素が少ないほうの列をリストにすると、そのリストに空白要素が入る。と言って、少ないほうの列の、データがある部分の範囲だけに名前をつけると、今度はリストが動的にならない。

INDIRECT を使用する方法は汎用的だが、名前定義のほうが簡便。また、名前定義のほうは、テーブルの名前を変更しても破綻しない。INDIRECT は、文字列を直接指定するから、そこを変更する必要がある。尤も、テーブル名やフィールド名をコロコロ換えるような運用をするな、という話ではある。