ジョブズ

人の命の扱い方に関わることだ。極めてシビア。だから、言及も可能な限り慎重に行わなくてはならない。

まず「事実関係」。ジョブズがどうあったのか。どう対処したのか、ということについて、「実際どうだったのか」。

次に、事実が明らかになったとして、それが着目すべき事柄を含んでいたとしたら。
果たしてそれが、不幸な結果をもたらした因子であったのかどうか、という所は慎重に検討せねばならない。
たとえば、統計的な知見を個人のケースに「当てはめる」のは難しい。推測にとどまらずを得ず、決定的なことを言うのは、特に当事者に近しい者でなければ困難。
統計的な見方は、変動を考えるので、つまり個人差を考慮するので、特定の個人はどうだったか、の分析には、その対象に関する種々の情報を集め、詳細に考察する必要がある。