読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

“菊池誠を筆頭とする最近の「右傾したニセ科学批判人士」たちが安倍昭恵のトンデモぶりに言及したがらない” のか?

「安倍昭恵、反社会的勢力との接点 元組長と原発20キロ圏内侵入、いわくつきビルでゲストハウス運営」(週刊新潮) - kojitakenの日記

単に「叩けば埃が出まくる」程度のにとどまらず、その埃がことごとく真っ黒な色をしていることが安倍昭恵という人間の大きな特徴の一つだろう。もう一つの大きな特徴は「トンデモ」人士であることだが、菊池誠を筆頭とする最近の「右傾したニセ科学批判人士」たちが安倍昭恵のトンデモぶりに言及したがらないことは不思議でならない。

※本記事では、強調は全て引用者による

昨日採り上げた例より、少し複雑ですね。主張を分解してみると、

これを、

誰が
菊池誠を筆頭とする最近の「右傾したニセ科学批判人士」たち
何を
安倍昭恵のトンデモぶり
どうしているか
言及したがらない

このように整理します。

誰がは、菊池誠を筆頭とあるので、菊池さんを要素と看做している、と言えますので、まず菊池さんの発言を検討すれば良いでしょう。

次に、何をは、安倍昭恵のトンデモぶりという事だそうです。トンデモぶりとはそれほどはっきりしないものがありますが、具体的に菊池さんの発言を見ていく事にします。

最後、どうしているかは、言及したがらないとの事。これは、言及しているのを示せば良いですね。批判とかでは無く(こういう批判をしていないではないか、等では無い)言及なので、より広い意味合いです。参照:言及とは - Weblio辞書

ちなみに、最近は、人の集まりに掛かっていて、時期には掛かっていない、と読めます。

では見ていきます。時系列昇順

─────────

安倍昭恵という人はニューエイジのトンデモさんだけど、

─────────

安倍昭恵はオカルトの人だからね、という話は大昔にしている

─────────

安倍昭恵は基本的にニューエイジでオカルトの人だからな

─────────

安倍昭恵は完全にオカルトの人だよね

─────────

ただのニューエイジのオカルティストかと思ってたけど、それだけではないのかもしれない。

─────────

問題は地雷の安倍昭恵さんでしょうか

─────────

まあ、地雷は地雷だよ

─────────

安倍昭恵ばりばりのニューエイジャーなんですよ。

─────────

、要はそれが政治に影響しないのであれば、「回りを振り回す困ったニューエイジャー」にすぎないわけやね。

─────────

僕は安倍昭恵さんのようなタイプはめちゃ苦手。ニューエイジャーは基本的にだめ。絶対に話したくない。

─────────

僕は安倍昭恵さんを非常識なトンデモさんとみなしていますし、いろいろやらかしていそうだと思ってますけれども、

─────────

彼女は単なる軽薄なニューエイジャーに過ぎない

─────────

それから、誤解はないと思いますが安倍昭恵さんに対する僕の評価は最低です。

─────────

こんな感じです。ここまでは、直接安倍昭恵氏の名前を出しているものを集めました。トンデモで何を指すのか、という問題はありますが(菊池さんは、ニューエイジャーを批判的な意味合いで用います)、菊池さんのいくつかのつぶやきには、そのままトンデモと書かれています。これらの例だけで、

菊池誠を筆頭とする最近の「右傾したニセ科学批判人士」たちが安倍昭恵のトンデモぶりに言及したがらない

この主張への反例足り得る、と思いますが、続いて、いくつか資料を示します。

ここからは、時系列に沿いません。

─────────

水からの伝言」信奉者なので本気

これは、安倍昭恵氏を指しています。

─────────

配偶者のかたが超危険人物ですからね。

配偶者とは当然、安倍昭恵氏の事です。※参考資料:御堂岡啓昭氏の認識 - Interdisciplinary

この他、kikulogのコメント欄でも言及されていたはずですが、Wayback Machineで漁ってもちょっと掘り出せませんでした。

以上のようです。これで、冒頭で引いた発言への反論は出来たと思いますが、いかがでしょうか。

2017年4月16日追記:

言及先の新しい記事に、次のように書いてありました↓

d.hatena.ne.jp

私は「言及したがらない」とは書いたが「言及しない」とは書いていない。記事を書きながらやった行為は、Twilogではないが、Wikipediaで「菊池誠 安倍昭恵」で検索して、ああ、菊池誠安倍昭恵のトンデモぶりに時々言及してはいるけれど、その頻度が少ない上に、頻繁に「安倍昭恵さんは私人ですからね」と書くなど、安倍昭恵による国政の私物化を免責するなど、どう考えても安倍夫妻側に立っているとしか思えない態度を問題にしている。

言及したがらない頻度の問題として、その評価が主観に基づいたものであれば、これはもう、何とでも言えてしまいますね。言及しているが言及したがらないという事でしょうか。したがらないとは、動機と言うか心理的な部分だから、それを判断するのはそう簡単では無いと思うのですが。